Sludge Dewatering เป็นกระบวนการที่สำคัญในการบำบัดน้ำเสียช่วยให้อุตสาหกรรมลดปริมาณของเสียลดค่าใช้จ่ายในการกำจัดและปรับปรุงการปฏิบัติตามสิ่งแวดล้อม เครื่องแยกตะกอนสำหรับการบำบัดน้ำเสียอย่างมีประสิทธิภาพแยกน้ำออกจากกากตะกอนอย่างมีประสิทธิภาพทำให้เกิดขยะที่แห้งและจัดการได้มากขึ้น
การแยกของแข็งของเหลวที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเป็นมิตร
ก เครื่อง dewatering กากตะกอน งาน?
เครื่อง dewatering กากตะกอนใช้กระบวนการทางกลเพื่อกำจัดน้ำออกจากกากตะกอนลดน้ำหนักและปริมาตรอย่างมีนัยสำคัญ เทคโนโลยีทั่วไป ได้แก่ :
สายพานกด dewatering - กากตะกอนถูกกดระหว่างสองเข็มขัดเพื่อบีบน้ำออก
เครื่องปั่นเหวี่ยง dewatering-ใช้การหมุนความเร็วสูงเพื่อแยกของแข็งออกจากของเหลว
ตัวกรองกด dewatering - ใช้แรงดันสูงในการกรองกากตะกอนผ่านสื่อผ้า
สกรูกด dewatering-วิธีการประหยัดพลังงานช้าโดยใช้สกรูหมุนเพื่อบีบอัดกากตะกอน
แต่ละวิธีมีระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกันโดยโดยทั่วไปแล้วจะมีปริมาณของแข็งแห้ง 20-30% ในขณะที่เครื่องกรองสามารถเข้าถึงได้ 30-45%
ประโยชน์หลักของการใช้เครื่องแยกตะกอน
ลดค่าใช้จ่ายในการกำจัด - กากตะกอนลดลงมีน้ำหนักน้อยลงลดการขนส่งและค่าธรรมเนียมการฝังกลบ
ปรับปรุงการปฏิบัติตามสิ่งแวดล้อม - กากตะกอนแห้งง่ายต่อการจัดการและตรงตามกฎระเบียบของเสียที่เข้มงวด
เปิดใช้งานการใช้ตะกอนอีกครั้ง - กากตะกอนที่ได้รับการบำบัดสามารถนำกลับมาใช้ใหม่เป็นปุ๋ยหรือวัสดุก่อสร้าง
ประหยัดพลังงานและน้ำ - น้ำน้อยลงในกากตะกอนหมายถึงค่าใช้จ่ายในการรักษาที่ลดลงในกระบวนการปลายน้ำ
กะทัดรัดและมีประสิทธิภาพ - เครื่องจักรที่ทันสมัยต้องการพื้นที่น้อยลงและทำงานอย่างต่อเนื่องด้วยการบำรุงรักษาน้อยที่สุด
การเปรียบเทียบเทคโนโลยี dewatering ตะกอน
เทคโนโลยี | ปริมาณของแข็งแห้ง | การใช้พลังงาน | ความต้องการการบำรุงรักษา | ดีที่สุดสำหรับ |
---|---|---|---|---|
กดเข็มขัด | 15-25% | ปานกลาง | ปานกลาง | โรงงานเทศบาล |
เครื่องหมุนเหวี่ยง | 20-30% | สูง | สูง | ของเสียอุตสาหกรรม |
กดกรอง | 30-45% | ต่ำ | ปานกลาง | กากตะกอนละลายสูง |
สกรูกด | 25-35% | ต่ำมาก | ต่ำ | พืชขนาดเล็กถึงขนาดกลาง |
วิธีการเลือกเครื่อง dewatering กากตะกอนที่เหมาะสม
เมื่อเลือกเครื่อง dewatering ตะกอนสำหรับการบำบัดน้ำเสียให้พิจารณา:
ประเภทกากตะกอน (เทศบาล, อุตสาหกรรม, อินทรีย์)
ระดับความแห้งที่จำเป็น (ของแข็งที่สูงขึ้นหมายถึงต้นทุนการกำจัดที่ต่ำกว่า)
ความสามารถในการประมวลผล (ขนาดเล็กกับการดำเนินงานขนาดใหญ่)
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (สกรูกดใช้พลังงานน้อยกว่าแรงเหวี่ยง)
ค่าบำรุงรักษาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน (เครื่องกรองต้องการแรงงานมากกว่าการกดสกรู)